Chino > Palabras del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 16 de Julio de 2020 por Hua Chunying, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores
2020/07/16

CCTV: Se informa que el Consejero de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, y el Secretario de Asuntos Exteriores de Filipinas, Teodoro Locsin, sostuvieron una reunión a través de un enlace de video. La declaración emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Filipinas dice que las conversaciones son "abiertas, cordiales y fructíferas". ¿Podría compartir con nosotros más detalles? ¿Qué consenso se había alcanzado entre China y Filipinas?

Hua Chunying: El 14 de julio, el Consejero de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, sostuvo conversaciones con el Secretario de Relaciones Exteriores de Filipinas, Teodoro Locsin, a través de un enlace de video para intercambiar puntos de vista en profundidad sobre los asuntos como las relaciones entre China y Filipinas, la cooperación contra la epidemia y el tema del Mar Meridional de China. Tal como señaló el lado filipino, las conversaciones fueron abiertas, cordiales y fructíferas.

Ambas partes dijeron que atribuyen gran importancia a las relaciones China-Filipinas y continuarán implementando bien el consenso alcanzado por los líderes de los dos países. Las dos partes aprovecharán el 45° aniversario del establecimiento de relaciones diplomática como la oprtunidad para mejorar aún más la amistad y la solidaridad, profundizar la sinergia entre la Iniciativa de la Franja y la Ruta y el programa "Construir, Construir, Construir" de Filipinas, avanzar en la cooperación práctica, promover la asociacón de cooperación estratégica integral entre China y Filipinas a lograr nuevos desarrollos, en bien de los dos países y la región.

Las dos partes elogiaron su ayuda mutua y trabajo conjunto durante los tiempos difíciles en la lucha conjunta contra la epidemia. China y Filipinas continuarán promoviendo la cooperación contra la epidemia, incluida la investigación y el desarrollo de vacunas, acelerarán el establecimiento de una "vía rápida" para los intercambios de personal y promoverán el desarrollo socioeconómico mientras mantienen los esfuerzos continuos de prevención regular de epidemias. Ambas partes dejaron en claro su oposición a la politización y la fijación de una etiqueta geográfica al virus y su apoyo a los esfuerzos de la comunidad internacional para superar las dificultades en la solidaridad.

Ambas partes sostuvieron también discusiones amistosas sobre asuntos marítimos y creían que las disputas marítimas no representan el todo de las relaciones bilaterales, y no deberían y ni podrían afectar la amistad entre China y Filipinas. China y Filipinas continuarán siguiendo el principio de respeto mutuo, sinceridad e igualdad soberana para abordar bien las disputas a través de consultas bilaterales amistosas, avanzar la cooperación marítima y salvaguardar conjuntamente la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China.

CRI: Según las informaciones, el Laboratorio Nacional de Los Alamos de los Estados Unidos produjo una fuga nuclear recientemente y los trabajadores podrían haber estado expuestos al plutonio. Al mismo tiempo, la parte estadounidense está buscando elevar rápidamente la capacidad del laboratorio en la producción de pozos de plutonio a 30 pozos de plutonio por año para 2030. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

Hua Chunying: He visto también informes relevantes. Los Estados Unidos ya posee el arsenal nuclear más grande del mundo y, sin embargo, sigue avanzando en la modernización de las armas nucleares y el desarrollo de armas nucleares de nuevo tipo para buscar una ventaja de seguridad estratégica absoluta. Su inversión masiva en el despliegue de nuevas armas nucleares no solamente altera la estabilidad estratégica global sino también plantea mayores riesgos de seguridad nuclear. Expertos de la Unión de Científicos Preocupados ya expresaron su preocupación. Los Estados Unidos debe cumplir con seriedad sus responsabilidades especiales y primarias con respecto al desarme nuclear y promover la seguridad estratégica global a través de acciones concretas.

Bloomberg: Bloomberg informó que el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha decidido por ahora no sancionar una lista de funcionarios chinos de alto nivel. Sin embargo, el New York Times ha informado por separado que la Administración está considerando prohibir que todos los miembros del Partido Comunista de China viajen a los Estados Unidos. ¿Cómo responde la parte china a eso?

Hua Chunying: No puedo decir si lo que acabas de citar es cierto. Debe solicitar la verificación a la parte estadounidense. Si realmente son ciertas, creo que es muy patético. Como el país más fuerte del mundo, ¿Qué impresión quiere dejar al mundo, excepto por el lanzamiento de sanciones?

Esperamos que los Estados Unidos se abstenga de hacer más cosas que violen las normas básicas que rigen las relaciones internacionales y socaven su reputación, credibilidad y estatus como país importante.

The Paper: El 15 de julio, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Pompeo, dijo que respaldaba sus comentarios al describir "las cosas que están sucediendo en una escala de derechos humanos" en China como "la mancha del siglo" y que los Estados Unidos impondrá restricciones de visas a una parte de empleados de las empresas de ciensia y tecnología chinas que apoyan al poder violador de derechos humanos. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

Hua Chunying: Para ser sincero, el político estadounidense, que habla sobre los derechos humanos sin parar, es en realidad el principal abusador de los derechos humanos del mundo, y su acusación sobre cuestiones de derechos humanos en Xinjiang es la mentira más grande del siglo. Los funcionarios estadounidenses relevantes deberían estar avergonzados de esto, y el pueblo estadounidense debe estar triste por tener tales funcionarios mentirosos en la Administración.

Lo que cómo es la situación de los derechos humanos en China debe ser juzgado por el pueblo chino y no los políticos estadounidenses. Desde que se fundó la República Popular China hace más de 70 años, el pueblo chino, bajo el liderazgo del Partido Comunista de China, ha encontrado un camino de desarrollo en línea con las realidades nacionales de China y ha logrado un progreso notable. En la vasta tierra de 9.6 millones de kilómetros cuadrados de China, los 1.400 millones de chinos de los 56 grupos étnicos viven felices juntos. En las últimas cuatro décadas, el ingreso per cápita en China aumentó más de 25 veces, con más de 850 millones de personas fuera de la pobreza, contribuyendo más del 70 por ciento a la reducción de la pobreza mundial. China también es el único país en las últimas décadas que se ha convertido en la segunda economía más grande del mundo sin recurrir a la guerra, el colonialismo o la esclavitud. Durante más de diez años consecutivos, China ha contribuido a más del 30 por ciento del crecimiento del PIB mundial. Este es el mayor esfuerzo de derechos humanos, la mejor práctica de derechos humanos y la enorme contribución de China a la causa global de los derechos humanos. Las personas sin prejuicios pueden ver este hecho.

Si miramos a los Estados Unidos, en casi un siglo después de la fundación del país, los Estados Unidos expulsaron y mataron a un gran número de indios a través de la Expansión hacia el Oeste. La población de indios americanos cayó en picada a 250,000, solo una vigésima parte de los 5 millones originales. A lo largo de sus más de 240 años de historia, solo 16 años no vieron guerras. Desde 2001, ha librado guerras injustificadas y operaciones militares en Irak, Libia, Siria, Afganistán y otros países, gastando más de 6.4 billones de dólares, causando más de 800,000 muertes y desplazando a decenas de millones. Hoy en los Estados Unidos, los afroamericanos y otras minorías todavía están en una situación desesperada. El Sr. Floyd no fue el único que murió tristemente porque no podía respirar. Hay discriminación racial en todas partes y la brecha de riqueza es simplemente impactante. En realidad, los Estados Unidos tiene la desigualdad de ingresos más grave en los países occidentales. De 1989 a 2018, el 50 por ciento inferior del crecimiento de la riqueza neta de los hogares fue esencialmente cero, un récord en la brecha de riqueza en 50 años. Frente a hechos tan férreos, no sabemos cómo Pompeo puede ser tan descarado hablando de los derechos humanos con China. Antes de abrir la boca, debe preguntar cómo piensa el difunto Sr. Floyd y las minorías en los Estados Unidos sobre los derechos humanos en los Estados Unidos, y cómo piensan las vidas inocentes perdidas en Irak, Siria y otros países sobre la historia de derechos humanos de los Estados Unidos.

AFP: Recientemente ha habido muchas sanciones estadounidenses y contramedidas chinas en Hong Kong, Huawei, Xinjiang. Mucha gente está preocupada por el acuerdo comercial firmado entre China y los Estados Unidos en enero. ¿Sigue vivo este acuerdo comercial? ¿Se compromete la parte china a implementar este acuerdo?

Hua Chunying: Después de hacer arduos esfuerzos, los equipos chino y estadounidense llegaron a un acuerdo comercial de beneficio mutuo basado en la igualdad y el respeto mutuo. Como dijimos en múltiples ocasiones, el acuerdo beneficia a China, los Estados Unidos y el mundo entero. Seguramente queremos verlo implementado fielmente. China siempre cumple sus compromisos. Implementaremos el acuerdo porque lo firmamos.

Al mismo tiempo debe ver que los Estados Unidos han estado difundiendo rumores, intimidando y oprimiendo a China como locos, lo que perjudica la confianza y la cooperación entre los dos países. China debe decir "no" a las prácticas sesgadas y de intimidación de los Estados Unidos y está decidida a tomar medidas para salvaguardar sus propios intereses de soberanía, seguridad y desarrollo.

Shenzhen TV: En cuanto a la prohibición del Reino Unido de Huawei, el portavoz del Primer Ministro británico reconoció el 15 de julio que el motivo del cambio de posición del Reino Unido con respecto a la participación de Huawei en el despliegue de la red 5G del país fue el impacto de las sanciones estadounidenses que se anunciaron en mayo. Dentro del Reino Unido, también hay diferentes voces, como el Presidente Ejecutivo de BT, Philip Jansen, dijo que la decisión claramente tenía implicaciones logísticas y de costos para BT. Un portavoz de Vodafone también dijo que estaban decepcionados con esta decisión, que agregaría demora al lanzamiento de 5G en el Reino Unido y generaría costos adicionales para la industria. ¿Tiene algún comentario la parte china al respecto?

Hua Chunying: Noté informes relevantes. Todo esto muestra que el Reino Unido ha perdido su valiosa independencia y autodeterminación en el asunto de Huawei y los logros de su desición no recompensan las pérdidas.

Como dije ayer, en las últimas dos décadas, el Reino Unido y Huawei tuvieron una muy buena cooperación, lo que sirve a los intereses del Reino Unido. Huawei ha creado 30,000 empleos al país y hecho contribuciones positivas a la construcción de infraestructura del sector de telecomunicaciones británico. Entonces, la decisión del Reino Unido de prohibir Huawei solo compromete sus propios intereses. El gobierno británico debería prestar atención al llamado racional en el país y tomar las decisiones que sirvan mejor a los intereses fundamentales a largo plazo del Reino Unido.

Beijing Daily: El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Pompeo, dijo recientemente que excluir a Huawei significa unirse a "países limpios". ¿Qué comentario tiene al respecto?

Hua Chunying: Como lo ha revelado el incidente de PRISM, los Estados Unidos es el verdadero imperio mayor de hackers en este mundo. Las compañías estadounidenses Cisco y Apple han admitido hace años que existen lagunas de seguridad y puertas traseras en sus equipos. La inteligencia estadounidense lleva mucho tiempo ejecutando programas de vigilancia ilegal indiscriminada en gobiernos extranjeros, empresas e individuos, incluidos los de sus aliados. Incluso los ciudadanos estadounidenses no tienen básicamente ningún secreto. Estos son hechos abiertos.

Huawei, sin embargo, ha estado proporcionando servicios en más de 170 países, y ningún país ha presentado ninguna evidencia que muestre amenazas de seguridad o puertas traseras en los productos de Huawei. Por ejemplo, Huawei financió y estableció un centro de pruebas de seguridad cibernética en el Reino Unido, se abre a las pruebas de expertos del Reino Unido y está dispuesto a firmar un acuerdo de no puerta trasera con todos los países. ¿Algún otro negocio que haya hecho esto? ¿Apple o Cisco ofrecerán hacer lo mismo, configurando un centro de seguridad, abriéndose a las pruebas y listo para firmar acuerdos sin puerta trasera? ¿Puede una compañía estadounidense igualar a Huawei con tal transparencia? Hace reír escuchar a Pompeo acusar a Huawei de no estar limpio.

Los Estados Unidos siempre se jacta de sus fuertes valores de democracia y libertades, pero ahora no permitirá que una empresa privada extranjera viva y prospere. Huawei es una empresa exitosa. Su único defecto a los ojos de los Estados Unidos es que es una empresa china, ¿verdad? Impulsados ​​por un fuerte sesgo ideológico, los Estados Unidos llegó al extremo de emplear recursos nacionales, abusar de la seguridad nacional e incluso utilizar los valores de la democracia para alinear a sus secuaces para difamar, atacar y reprimir a la compañía china. Esto es todo lo contrario de estar "limpio". Están jugando trucos realmente sucios.

Bloomberg: El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Pompeo, dijo que los Estados Unidos impondrá restricciones de visa a algunos empleados de Huawei por el asunto de abusos contra los derechos humanos, incluso contra musulmanes y otras minorías étnicas. ¿Puede hacer algún comentario sobre eso?

Hua Chunying: Lo he dejado muy claro que los Estados Unidos es en realidad el principal abusador de derechos humanos del mundo, y su acusación contra China de derechos humanos sobre temas relacionados con Xinjiang es la mayor mentira del siglo. Los Estados Unidos debería sentirse avergonzado de tener un alto funcionario que cuenta mentiras tan monstruosas sobre este tema. Si el Sr. Pompeo tiene la sinceridad, puede visitar Xinjiang, hablar con las personas que viven allí y comprender cómo se siente la gente en Xinjiang sobre él.

Global Times: El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Pompeo, dijo también en una entrevista reciente que el PCCh no cumplió con los compromisos del Acuerdo de París y rompió su promesa de no militarizar el Mar Meridional de China. ¿Tiene algún comentario la parte china sobre esto?

Hua Chunying: En realidad, no quiero comentar sobre esto. No quiero convertir nuestras conferencias de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de China en sesiones informativas especiales que desacrediten las mentiras de Pompeo. Pero desde que hizo estos comentarios, tengo que responder a ellos. He notado sus intensas observaciones en los últimos días manchando y atacando a China. La posición de China sobre el cambio climático y el Mar Meridional de China es muy clara. Como ha estado hablando de que China viola el derecho o los tratados internacionales, creo que podría ser interesante ver de cuántos grupos se ha retirado los Estados Unidos.

En 1982, para mantener su hegemonía marítima, los Estados Unidos se negaron a firmar la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM), de la que aún no es parte. En 1984, los Estados Unidos se retiró formalmente de la UNESCO, insatisfecho con la erosión gradual de su control cultural por parte de los países en desarrollo. Después de regresar a la organización en 2003, una vez más se retiró en 2017 por el supuesto motivo de ahorrar fondos e instar a una reforma. En 1985, los Estados Unidos se negó a reconocer la jurisdicción obligatoria de la CPI ante la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas (CIJ) después de que Nicaragua se quejó de que la intervención armada de los Estados Unidos violaba su soberanía. En 1995, los Estados Unidos se retiró de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial y se negó a pagar los atrasos alegando restricciones presupuestarias internas. Los Estados Unidos se ha negado a firmar el Protocolo de Kioto de 2001, diciendo que no era de su interés nacional cumplir con las obligaciones ambientales relevantes. En 2001, los Estados Unidos se retiró de la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las Intolerancias Relacionadas después de no poder evitar la discusión sobre la acción militar israelí contra los palestinos. En 2001, para fortalecer su ventaja militar, los Estados Unidos se retiró formalmente del Tratado de Misiles Anti-Balísticos firmado por los Estados Unidos y la Unión Soviética en 1972. En 2002, los Estados Unidos se retiró del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, citando términos desfavorables para los soldados, diplomáticos y políticos estadounidenses. En 2017, los Estados Unidos anunció su retiro formal de la Asociación Transpacífica (TPP) porque creía que los acuerdos comerciales multilaterales no estaban en su mejor interés y obstaculizaron su política de "América Primero". En 2017, el gobierno de los Estados Unidos anunció su retirada del Acuerdo de París, creyendo que obstaculizaba el desarrollo económico. En 2017, los Estados Unidos se retiró del Pacto Mundial de las Naciones Unidas sobre Migración y emitió votos contra el UNGCM en la Asamblea General de la ONU. En 2018, a pesar de que el OIEA confirmó el cumplimiento de Irán de su compromiso con JCPOA y que los Estados Unidos no tenía pruebas claras para demostrar que Irán realizó pruebas nucleares en incumplimiento del acuerdo, los Estados Unidos se retiró del JCPOA, que ha sido respaldado por Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, e impuso sanciones económicas contra Irán. En 2018, los Estados Unidos anunció su retirada del Consejo de Derechos Humanos de la ONU alegando que no protegió eficazmente los derechos humanos. En 2018, los Estados Unidos se retiró del Protocolo Facultativo de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, relativo a la solución obligatoria de controversias relacionadas con la jurisdicción de la CIJ para evitar una queja palestina presentada legítimamente a la CIJ. En 2019, los Estados Unidos se retiró del Tratado INF para desarrollar misiles de corto y mediano alcance sin restricciones. En 2020, con el pretexto de presuntas violaciones rusas del Tratado de Cielos Abiertos, los Estados Unidos anunció medidas para salir del Tratado. En 2020, el gobierno de los Estados Unidos anunció su retiro de la Organización Mundial de la Salud en busca de chivos expiatorios por su respuesta fallida a COVID-19. Cabe señalar que los Estados Unidos aún debe más de 200 millones de dólares en contribuciones señaladas. ¿Pagará los Estados Unidos antes de salir?

Antes de criticar a otros países por no cumplir con el derecho y los tratados internacionales, los Estados Unidos deben reflexionar sobre su propia historia de abandono a cada paso cuando no se atienden a sus intereses. Su historia expone su hipocresía, hegemonía y doble rasero. ¿Se unirán los Estados Unidos a estos tratados y agrupaciones antes de atacar a China? Espero que los Estados Unidos pueda actuar como una gran potencia verdaderamente responsable y honrar el derecho internacional y los tratados a los que se ha unido como China y otros países.

ITV: Hoy, el ejército taiwanés realizó simulacros ensayando para una invasión china. ¿Cuál es su comentario al respecto? ¿Tine la parte continental de China un calendario para unificar a Taiwán?

Hua Chunying: Debería preguntar al Ministerio de Defensa si tiene preguntas sobre ejercicios militares. He visto informes que comentan que Taiwán quiere ostentar su músculo mediante simulacros militares. Si Taiwán realmente piensa de esa manera, está sobreestimando enormemente su fuerza.

China es muy firme en la salvaguardia de su soberanía y seguridad. La reunificación de China es la tendencia inevitable. Cualquier fuerza que busque separar a China debe tener una mente clara al respecto. Los 1.400 millones de chinos no permitirán que se les quite una pulgada del territorio.

China Review News: Considerando el estado actual de las relaciones entre China y los Estados Unidos, algunos analistas de los medios dicen que ahora hay un abismo ideológico insalvable entre los dos países. Se está gestando una nueva Guerra Fría entre China y los Estados Unidos. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

Hua Chunying: Las relaciones entre China y Estados Unidos son seguidas muy de cerca y ampliamente comentadas por todos. Esto es entendible. El Consejero de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, dio un recuento completo de la opinión de China sobre las relaciones actuales entre China y los Estados Unidos y ofreció algunas opiniones y sugerencias en su video discurso en el Foro de Medios de Think Tanks China-Estados Unidos hace varios días.

El Concejero de Estado Wang Yi dijo que algunas personas en los Estados Unidos con prejuicios ideológicos están recurriendo a todos los medios posibles para presentar a China como un adversario e incluso como un enemigo, buscan implacablemente frustrar y contener el desarrollo de China e impedir las interacciones entre China y los Estados Unidos. La política actual de los Estados Unidos hacia China se basa en un error de cálculo estratégico mal informado, y está llena de emociones y caprichos y fanatismo macartista. Su sospecha sobre China, totalmente innecesaria, ha llegado a un punto de paranoia, y parece que cada inversión china está impulsada políticamente, cada estudiante chino es un espía y cada iniciativa de cooperación es un esquema con una agenda oculta. Si los Estados Unidos carece de confianza, apertura e inclusión hasta tal punto, y elige conjurar "Amenazas de China" de varios tipos, su paranoia puede convertirse en profecías autocumplidas al final del día. China y los Estados Unidos no deberían tratar de remodelarse mutuamente. En cambio, deben trabajar juntos para encontrar formas de coexistencia pacífica de diferentes sistemas y civilizaciones. Cada país toma su camino de desarrollo sobre la base de sus tradiciones culturales e históricas. El camino del socialismo con características chinas se adapta a sus propias condiciones nacionales, y es la elección del pueblo chino. Los hechos han demostrado que esta ha sido la salida de la pobreza y el atraso para los 1.400 millones de chinos, y que ha permitido a la nación china hacer una contribución importante nuevamente al progreso de la humanidad. Las encuestas internacionales de opinión pública han indicado una y otra vez que los índices de aprobación del pueblo chino en el gobierno dirigido por el Partido Comunista de China (PCCh) son los más altos del mundo. La Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard publicó un informe basado en su encuesta en China que abarca 13 años, que demostró que la satisfacción general del pueblo chino hacia el Gobierno Central supera el 93%. Ningún país, persona o fuerza externa está en posición de negar el camino correcto probado y elegido por el pueblo chino.

China nunca ha provocado a los Estados Unidos y no tiene la intención de desafiar, reemplazar o confrontar en todos los frentes con los Estados Unidos. Lo que nos importa es mejorar el bienestar de nuestra gente y satisfacer sus crecientes necesidades de una vida mejor. La política de China hacia los Estados Unidos nunca ha cambiado. Siempre esperamos desarrollar relaciones China-Estados Unidos mutuamente beneficiosas y basadas en el principio de igualdad y respeto mutuo. Por supuesto, esto no puede ser logrado solo por China. Necesitamos que los Estados Unidos avance en la misma dirección con nosotros. Desde el primer día de establecer relaciones diplomáticas con China, los Estados Unidos sabía que estaba tratando con un país socialista con características chinas, liderado por el Partido Comunista de China. En las últimas décadas, China y los Estados Unidos han logrado mucho en cooperación, lo que no solo ha promovido nuestro desarrollo respectivo, sino también ha contribuido a la paz mundial y a la solución de los problemas mundiales. Esperamos que la parte estadounidense adopte una visión más racional y objetiva de China y formule una política racional y pragmática hacia China. Esto sirve mejor a los intereses fundamentales a largo plazo de los pueblos de China y los Estados Unidos y las expectativas de los pueblos del mundo.

China News Service: Los informes dicen que tres soldados estadounidenses estacionados en Japón, que luego se descubrió que estaban infectados con COVID-19, ocultaron sus historias de viaje al ingresar a Japón en violación de las regulaciones de cuarentena de Japón. El Ministro de Defensa de Japón, Kono, lo calificó como un incidente grave y le pidió a los Estados Unidos que lo maneje con seriedad. Algunos comentarios dijeron que al gobierno de los Estados Unidos no le importará la cuarentena de Japón, ya que ni siquiera hace un buen trabajo en su propio país. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

Hua Chunying: No es la primera vez que las tropas estadounidenses en el extranjero no tienen en cuenta las leyes, reglamentos y opiniones públicas de sus países anfitriones. Sin embargo, cuando se trata de COVID-19, un asunto relacionado con la salud de las personas e incluso la vida y la muerte, su comportamiento ha violado el resultado final de la moral, lo que es inaceptable para cualquier sociedad civil.

APP: Según los informes, Pakistán ha abierto recientemente cinco rutas clave con Afganistán para el comercio bilateral y de tránsito. Pakistán ya ha permitido a los comerciantes afganos usar el puerto de Gwadar, un proyecto clave del Corredor Económico China-Pakistán, para la importación y exportación. Como país importante en la región y vecino de Pakistán y Afganistán, ¿Qué comentario tiene la parte china sobre la reanudación de las actividades comerciales en la región?

Hua Chunying: China aplaude los esfuerzos de Afganistán y Pakistán para superar las dificultades causadas por COVID-19 y reanudar el intercambio comercial y de personal recientemente. Como vecino y amigo de Afganistán y Pakistán, China espera la mejora de las relaciones y el desarrollo económico en Afganistán y Pakistán, y está lista para desempeñar un papel constructivo con este fin. China apoya la extensión del Corredor Económico China-Pakistán(CPEC) hacia Afganistán para que el pueblo de Afganistán se beneficie de la Iniciativa de la Franja y la Ruta. China también está contenta de ver que el puerto de Gwadar, entre otros proyectos de CPEC pueda desempeñar un papel positivo en este proceso y está lista para trabajar junto con Afganistán y Pakistán.

Suggest To A Friend:   
Print